הכרעת דין בתיק ת"פ 53396-02-11

1. נגד הנאשם הוגש כתב אישום, המייחס לו עבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן: "חוק העונשין") ועבירה של תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1) לחוק העונשין.
2. על פי עובדות כתב האישום, ביום 12.5.09, בשעה 17:00 לערך, הגיע הנאשם לכניסה למתחם קבר שמעון הצדיק בירושלים. הנאשם פנה לשוטר סעידה נזיה (להלן: "נזיה") והחל מתעמת איתו, בטענה כי השוטר "התעסק עם אשתו" ערב קודם לכן. השוטר, ביקש מהנאשם לעזוב את המקום, אך הנאשם החל מקלל את השוטר, את אמו ואת אחותו והחל מאיים: " אני עוד אראה לך מה זה כבוד שלך גבר, אתה עוד תזכור אותי טוב, אני הולך לעשות הרבה דברים, ואני אציק לך".

כאשר התקרב השוטר אל עבר הנאשם על מנת להרחיקו מהמקום, תפס הנאשם בידו של השוטר וחבט באגרופיו בפניו עד כי נזקק השוטר לטיפול רפואי.

לאחר שהחל הנאשם מכה את השוטר, התערב השוטר וליד אבו עסי ושני השוטרים השתלטו יחדיו על הנאשם באמצעות ריסוס גז פלפל לעברו.

במהלך ניסיון ההשתלטות, הוסיף הנאשם לקלל את השוטרים ולבעוט בהם.

במעשיו אלו, נטען, איים הנאשם על השוטר בכוונה להפחידו ותקף שוטר על מנת להכשילו בתפקידו.

תשובת הנאשם לכתב האישום

3. הנאשם כפר במיוחס לו בכתב האישום. לטענתו, ביום האירוע הגיע למקום בעקבות תקרית שארעה יום קודם לכן בין אשת הנאשם לשוטר נזיה. לדידו, הוא לא התעמת עם השוטר, לא קילל ולא תקף אותו. נהפוך הוא, הוא זה אשר הותקף על ידי מספר רב של שוטרים, שבין היתר ריססו לעברו גז פלפל. עוד טען הנאשם כי בעקבות התקיפה נזקק לטיפול בבית החולים.

ראיות הצדדים

ראיות התביעה

4.      מטעם התביעה העידו שלושה עדים:

ע"ת 1- רס"ר סלים מרעי - גובה הודעת הנאשם.

העד סיפר בעדותו, כי בעת חקירת הנאשם הבחין בסימני חבלה על גופו. עוד ציין, כי על פי מסמך הקיים בתיק החקירה, חקירת החשוד תועדה ככל הנראה באמצעות הקלטה בוידיאו או באודיו.

ע"ת 2- רס"מ וליד עסי (להלן: "וליד ")

העד הינו שוטר אשר שימש ביום האירוע כמפקד צוות. הוא וצוותו הופקדו על אבטחת אירוע במתחם קברו של שמעון הצדיק עקב ריבוי המתפללים במקום.  לדבריו, בין השעות 17:00 - 18:00 לערך, הגיעו מספר ג'יפים עם לוחיות רישוי זרות, וביקשו שיותר להם להיכנס למתחם הקבר, אולם המתחם היה סגור והם סורבו. אחד מהנהגים כעס על כך שלא הותרה כניסתו למתחם, והעד ניסה להסביר לו מדוע לא ניתן להיכנס למתחם. בד בבד, שמע ויכוח בין שוטר הלבוש במדים כחולים ובין הנאשם, שחפץ להיכנס למתחם. וליד שמע צעקות, ומשהתקרב מעט שמע כי הנאשם מקלל את השוטר, מטיח בו כי הוא התחיל עם אשתו ואומר לו כי "יעשה למשפחה שלך מה שעשית לי". כן, הטיח הנאשם בשוטר אמירות נוספות שהן בבחינת איום. הוא שמע כי השוטר אמר לנאשם: "אתה מדבר שטויות שאני התחלתי עם אשתך".

העד סיפר כי ברגע ששמע את איומי הנאשם החליט להורות על מעצרו. כשהגיע השוטר הכחול על מנת לעוצרו, החלה מהומה במקום והנאשם החל להכות את השוטר הכחול. העד ושוטר נוסף ששהה עימו, עומר מפדלי, ניסו להשתלט על הנאשם, ובד בבד ריסס השוטר הכחול גז פלפל לכיוון הנאשם, זאת לאחר שהנאשם הכה אותו. התנגדות הנאשם למעצרו נמשכה גם לאחר שרוסס הגז, ובמהלך ניסיון כבילתו בעט הנאשם והניף את ידיו לכל עבר ופגע בעד. השוטר הכחול ושני שוטרים נוספים ליוו את הנאשם לתחנת שלם.  העד ציין בעדותו כי השוטר הכחול לא תקף את הנאשם ולא התעמת עימו.

ע"ת 3, סעידה נזיה

העד שימש בתפקיד סייר במועד הרלוונטי לכתב האישום וכשנה עובר לעדותו פרש ממשטרת ישראל.